Mostrar el controlador IC, ventajas y desventajas de ST7796 e ILI9488

     En el campo de los IC de controladores de pantalla TFT de tamaño pequeño, los clientes a menudo utilizan los ICS ST7796 e ILI9488. Muchos clientes también tienen preguntas al elegir ICS. ¿Qué IC es más rentable y tiene un mejor rendimiento? Hoy expresaré brevemente mis puntos de vista aquí. Si los usuarios están haciendo dispositivos que requieren altas tarifas de actualización, como dispositivos de juego o reproducción de video, ST7796U puede ser más adecuado. ILI9488 puede tener más ventajas en el costo o ser más flexible en algunas interfaces. La siguiente es una comparación:

UNO. St7796u

Ventajas

1. Apoyo de alta resolución

· Admite una resolución de hasta 320x480 (o incluso más alta), adecuada para escenas que requieren exhibición fina (como instrumentos industriales, equipos médicos y electrónica de consumo de alta gama).

· Admite la interfaz RGB de 24/16 bits, una mayor profundidad de color (generalmente admite colores de 16.7m), un efecto de visualización más vívido, y también admite la interfaz SPI y la interfaz MCU y MIPI.

2. Alta tasa de actualización

· Admite una tasa de actualización de 60Hz o más alta, adecuada para la pantalla dinámica de imágenes (como reproducción de video, juegos), y reduce el fantasma.

3. Función de aceleración de hardware

· El motor de aceleración de gráficos de hardware incorporado (como rotación, escala, mezcla de transparencia) reduce la carga del chip de control principal y mejora la eficiencia del sistema.

4. Modo de baja potencia

· Admite características de baja potencia, como modo de suspensión y actualización parcial, adecuada para dispositivos con batería (como instrumentos portátiles, dispositivos portátiles).

5. Flexibilidad de interfaz

· Admite la interfaz paralela RGB o la interfaz MIPI DSI, adaptándose a diferentes plataformas de hardware.

Desventajas

1. Alto costo

· En comparación con el mismo nivel de IC del controlador (como ILI9488), el precio es más alto y puede no ser adecuado para proyectos sensibles a los costos.

2. Alta complejidad del desarrollo

· Requisitos de alto rendimiento para el chip de control principal (necesita manejar altas tasas de transmisión de datos).

DOS. ILI9488

Ventajas

1. Rendimiento de alto costo

· Bajo precio, adecuado para proyectos de rango medio con un presupuesto limitado (como pantallas de inicio inteligente, máquinas POS, equipos de control industrial).

2. Amplia compatibilidad

· Admite la interfaz paralela de 8/9/16 bits y la interfaz SPI, una fuerte adaptabilidad, fácil de integrar con MCU convencional (como STM32, ESP32), y también admite la interfaz MIPI.

· Compatible con una variedad de pantallas (como 320x480 Resolución TFT LCD), recursos ecológicos ricos (más bibliotecas de código y programas de muestra).

3. El rendimiento básico es estable

· Admite la resolución de 320x480 y la tasa de actualización de 60Hz, cumplen con la mayoría de los requisitos de visualización convencionales (como texto, gráficos simples).

· Funciones de aceleración de hardware incorporadas (como desplazamiento, control del cursor), pero menos complejas que ST7796U.

4. Diseño de baja potencia

· Admite el modo de suspensión y la actualización parcial, y el rendimiento del consumo de energía es mejor que algunos IC de controlador de alta gama.

Desventajas

1. Baja tasa de actualización y límite de resolución

· Solo admite la velocidad de actualización de 60Hz como máximo, y el efecto de visualización dinámica no es tan suave como ST7796U.

· Soporte limitado para escenas de video o juego de alta velocidad de fotogramas.

2. Color y contraste promedio

· La profundidad de color suele ser de 16 bits (65k colores), el rango de ajuste de contraste es estrecho y el efecto de visualización es ligeramente inferior a ST7796U.

3. Escalabilidad funcional débil débil

· Falta de funciones avanzadas de aceleración de gráficos (como la mezcla de transparencia, superposición de múltiples capas), el desarrollo de interfaz complejo se basa en la simulación de software.

      Tercero, finalmente, si el proyecto requiere video o juegos dinámicos, se prefiere ST7796U (alta velocidad de actualización + aceleración de hardware); Si solo se requieren funciones básicas de visualización y el presupuesto es limitado, ILI9488 es más adecuado. La sección de resumen debe ayudar a los usuarios a elegir de acuerdo con los requisitos del proyecto. Por ejemplo, si busca un alto rendimiento y alta resolución, elija ST7796U; Si el presupuesto es limitado y la demanda no es alta, elija ILI9488.